shatff (shatff) wrote,
shatff
shatff

Categories:

Хроники Сванидзе – 3

«Сейчас этот тезис порядком износился, однако политические спекулянты продолжают его облизывать», - такой яковлевской цитатой заканчивает Николай Карлович свою очередную передачу под жутковатым названием «1990: РАСПАД». Под «спекулянтами» понимаются те, кто уверен: счастливую жизнь Страны Советов оборвали происки Запада, и, в первую очередь, США.

Весьма многозначительная кода для такой передачи – если учесть, что сам Яковлев вполне однозначно, хотя и без называния в лоб, показан у Сванидзе, как агент влияния – ну, или просто агент. Вообще, у нас удивительным образом прижилась либеральная мантра о том, что Запад нам не враг; цель англосаксов (а теперь и Евросоюза) – исключительно помочь нам научиться свободе и демократии; ресурсы наши пресловутые им даром не нужны; а, по большому счёту – вообще им до нас и дела нет. Почему так многие в это верят (кроме тех, кто, собственно, говорит)? Отчасти, дело в психологии – только начнёшь расправлять плечи, как тебя приземляют смешками: «Да кому ты, парень, нужен? Возомнил о себе!». Наш комплекс неполноценности – естественное следствие второй половины восьмидесятых и всех девяностых годов. С другой стороны – звучит и впрямь, неплохо, верно? Чего ж лучше – никто тебе зла не желает, в дела твои не лезет...

Разумеется, всё ровно наоборот – и тогда, и сейчас. Нам пытаются навязать упрощённую схему «противостояния двух систем» - такую битву Республики с Империей из «Звёздных Войн». На самом деле, геополитического противостояния никто не отменял, а капитализм и социализм тут не причём. Задайте, например, им простой вопрос: «Ну вот, теперь и у нас капитализм, в чём проблема»? Получите ответ: «А… с демократией у вас что-то не так».

Сванидзе и его приглашённые гости всячески подчёркивают: компартия себя исчерпала; экономическая модель себя исчерпала; народ хотел… С другой стороны, говорят о том, что «развалить систему можно было только сверху». И как раз в этом они правы.

Возникает законный вопрос – почему всячески обходится роль Михал Сергеича? Кто у нас был в тот момент «наверху»?

Скажем начистоту – в любой «цивилизованной» стране Горбачёв уже давно бы сидел (а может, наоборот – как раз собирался выходить). Вспомним судьбу многих восточноевропейских «диктаторов» - да и активно цветущая на наших глазах «Арабская весна» со своими лидерами не церемонится. Между тем, первый и последний президент СССР уже два десятилетия ездит по миру с лекциями, а у нас регулярно появляется на федеральных каналах: активно предаётся воспоминаниям – и критикует действующую власть. Да, тот самый человек, проведя смотрины которого незадолго до вступления в должность, г-жа Тэтчер сообщила Рейгану, что «с ним можно иметь дело». Да, «лучший немец года» и лауреат Нобелевской премии мира.

В одном из своих выступлений Михал Сергеич договорился до того, что «всю жизнь ненавидел коммунизм», и стал партийным начальником, а потом и генсеком с единственной целью – его уничтожить. Разумеется, ни о чём подобном он никогда не думал, а «единственной целью» Горбачёва, вплоть до самого распада вверенной ему страны, было сохранение власти. Хотя бы какой-нибудь – говорят, подписав «заявление об уходе», он спрашивал Ельцина, какой пост ему «предусмотрен».

Логика действий Горбачёва становится понятна, если вспомнить, что к власти он пришёл в достаточно запутанный период – тогда мы похоронили трёх генсеков за три года. Безусловно, положение его было неустойчивым – и новоиспечённый генсек решил закрепить его пиаром, как внешним, так и внутренним.

Не будем подробно останавливаться на том, как были сданы все позиции Союза на международной арене (а заодно и все его вольные и невольные союзники). Зато Запад рукоплескал «миротворцу»! Не раз говорилось о том, что лидеры ещё вчера враждебных государств буквально впадали в оторопь от щедрости Михал Сергеича. Правда, менее враждебными то этого не становились – что мы очень скоро и почувствовали.

Внутри страны методы и последствия были ровно такими же. Сванидзе не упоминает «сухой закон» - а ведь это безумное мероприятие ударило по бюджету не слабей, чем нефтяные цены! Не говоря уж о раздражении населения – а теперь вспомним, что всё хорошее и плохое в жизни советского человека исходило, в его представлении, от КПСС. Не тут ли «пошёл» процесс, который буквально через несколько лет приведёт к сжиганию партбилетов и чуть ли не люстрации? Далее удары следовали один за другим: «перестройка», породившая полную потерю управления в экономике; «гласность», обрушившая идеологию. Очень трудно вести «демократические преобразования» в стране, где на предприятиях выбирают директоров; а преподаватели не могут преподавать историю и литературу, потому что в газетах пишут совсем другое. Вообще, демократические преобразования не проводятся пролетарскими методами, но цель же была совсем не в этом…

Посеяв смуту в умах населения, Горбачёв ухитрился всерьёз надорвать и свои отношения с элитами. Его навязчивое стремление выбраться из партийной шинели (в конечном счёте, реализованное в смехотворном титуле «Президента СССР» - привет г-ну Яковлеву!) привело к закономерному результату: партийные бонзы всерьёз обеспокоились своим будущим. В первую очередь, разумеется «на местах» - то есть, в республиках.

Вот такая в рекордные сроки получилась «демократия»: и «верхи» и «низы» вдруг осознали, что, во-первых, теперь «каждый за себя»; во-вторых – «всё можно». У нас обожают поговорить о нынешнем «засилье коррупции, преступности, и, вообще всякого произвола»,  - но с чего-то же всё это начиналось? Точнее, с кого-то.

Впрочем, Сванидзе это неинтересно. Николай Карлович всё больше рассказывает про невесть откуда взявшиеся в начале 90-х «многосоттысячные митинги» - и это объяснимо. В конце концов, он относит себя к либералам и поборникам демократии, а для них Горбачёв – кто-то вроде Предтечи. Прости, Господи…

Спортивные обозрения

Tags: Горбачёв, Сванидзе, гласность, перестройка
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments