shatff (shatff) wrote,
shatff
shatff

Это совсем не конец света!

Это совсем не конец света!

Говорят, конца света всё-таки не будет – а вот для так называемой «оппозиции» он уже наступил. По крайней мере, именно эту мысль, начиная с субботы, доводят до нас федеральные каналы. Кто-то при этом прямо-таки руки потирает; кто-то хранит непроницаемую сдержанность; кто-то задаётся вопросом – «А будет ли продолжение?».

Судя по интернету, будет. Правда, активность хулителей власти как-то увяла – невольно закрадывается подленькая мыслишка о срезанном финансировании. Что касается изрядно поредевшего отряда лидеров, то он, похоже, продолжает неудержимо делиться – при этом, отнюдь не размножаясь. Некоторые странным образом уверены, что 15-го они победили, а власть «боится». Кто-то продолжает твердить о «неминуемой победе», но больше озабочен собственным будущим, поскольку «круг врагов сжимается». Большинство затаились, а то и вовсе слиняли. Впрочем, какая разница? Не всё ли равно, чем станут заниматься люди в виртуальном пространстве? Лишь бы сограждан по митингам не морозили.

Тем не менее, все мы понимаем, что за этот год в стране что-то изменилось. А у любого процесса должен быть бенефициар. И если проследить общую канву событий, то окажется, что это… власть.

Как же так, скажете вы? А «марши миллионов»? А «взорванный интернет» на протяжении года изливавшийся непрестанными  потоками разоблачений, издевательских комментариев, - да и, попросту, оскорблений? А «реакция международной общественности»?

Разумеется, всё это было! Но что именно? Давайте присмотримся.

Марши. Разумеется, явление для власти неприятное. И как же она реагирует? Запрещает? Применяет дубинки, газ и водомёты, что вообще-то принято в «цивилизованных странах», а также государствах «находящихся на пути к демократии»? Ничего подобного. Всё разрешено, всё согласовано, всё практически транслируется по федеральным каналам. Всем дают возможность высказаться. Милиция чуть ли не улыбается демонстрантам, и лишь изредка выхватывает наиболее отъявленных хулиганов. Разумеется, появляется огромное искушение списать эту удивительную мягкость на «испуг». Собственно, именно об этом с упоением твердили  оппозиционеры – а особо горячие и вовсе готовились «продиктовать условия, на которых мы позволим им уйти». Но результат известен: никто никуда не ушёл, митинги, раз за разом, недосчитывались участников – и, в конце концов, всё закончилось предновогодним пшиком.

Идём дальше. Интернет всё это время и впрямь лютовал. Но никто толком не задумался: а почему его не отключают? Конечно, лестно тешить себя соображениями, вроде неконтролируемости «свободного пространства» и непроницаемой анонимности его героев – но, в глубине души, мы же понимаем, что всё это – полная чушь. «Международный опыт» неопровержимо свидетельствует – рубильник есть на всё. А его не нажали! И виртуальная буря пошла на убыль немедленно после упомянутого пшика в реале.

Теперь о «международном сообществе». Да, пошумели они в этом году знатно. И «пусек» защищали всем мировым шоу-бизнесом – но как-то странно охладели к ним же, посаженным. И в ПАСЕ грозную резолюцию принимали. И уж окончательно добили нас под конец года «Актом Магнитского». А заявлениям всевозможных ответственных – и  не очень –  лиц и публикациям в независимых СМИ просто счёта нет. И что в результате? На нас сбросили бомбу? Выгнали из какой-нибудь международной тусовки? Выслали посла, не дали визы чиновнику любого ранга? Наконец, самое страшное, – перестали покупать углеводороды? Да нет, вроде, ничего такого не произошло.

Зато кое-что произошло у нас. Власть приняла целый пакет законов, жёстко и, при желании, избирательно, регламентирующих жизнь общества, и, особенно, СМИ. Вышибла стул из-под прозападных «некоммерческих» организаций. Протестировала граждан на отношение к себе и стабильность в целом. (Да, да, именно так – а на что, по-вашему, все эти митинги и интернет?!) Встряхнула чиновников всех уровней. («Революционеры», естественно, приписали эту заслугу себе – не будем спорить, тем более что это, в сущности, так и есть. Наивно думать, что президент может тасовать министров, как ему заблагорассудится -  конечно, тут действуют очень сложные и скрытые от нас механизмы; а вот «если общество требует» - почему бы не пойти ему навстречу в уже выбранном направлении?)

Произошло ещё много интересного, но, как ни старайся, мы не найдём ничего вредного или опасного для власти. Разумеется, если не впадать в паранойю, воображая, что её главная цель – уничтожение собственных народа и страны. Факты, всё-таки, свидетельствуют совсем об обратном.

Вернёмся к «международному сообществу». В последнее время оно, и в самом деле, на нас ополчилось. Тенденция очевидна – и ей может быть целый ряд таких же очевидных объяснений. («Права человека» и «демократию» вычёркиваем сразу). Я недавно назвал последнюю речь Путина «мобилизационной» – но ведь было ещё и, годичной примерно, давности, и гораздо более жёсткое, выступление Медведева. А за ней последовала беспрецедентная по масштабам программа перевооружения. (Нужно хорошенько постараться, чтобы вообразить, что укрепление армии имеет целью исключительно разгон столичных митингов).

Итак – в течение года власть занималась исключительно мобилизацией общества, и вполне в этом преуспела. Мы имеем образ врага – как внешнего, так и внутреннего, а это, кто бы что не говорил, весьма способствует консолидации. Мы имеем нарастающую чистку чиновничьих рядов – хотя раз за разом повторяем, что «это не тридцать седьмой год». Наконец, мы имеем рост гражданской активности – не той, опереточной, с известным лозунгом – а вполне реальной, на местах, которая не только сплачивает граждан, но и способствует уже названной «чистке рядов». Когда жители маленького городка требуют отставки мэра или, скажем, чиновника ЖКХ – это, безусловно, означает не развал центральной власти, а её укрепление. И в этом смысле очень примечательно, что «оппозиция» в провинцию категорически и странно не пошла.

В завершение – об оппозиции. Вы спросите: а в чём была её роль? Из вышесказанного, вроде бы, следует, что она от начала до конца следовала «генеральной линии»? Провоцировала – как внутри, так и снаружи? (Хотя, конечно, настоящей провокацией была, всё-таки, пресловутая «рокировочка» и топорные думские выборы). «Проявила» как наших «зарубежных партнёров», так и потенциальную «пятую колонну»? «Разбудила» провинцию - и та поняла, что можно и нужно поддавливать своих начальников, не поминая при этом всуе президента?

Наконец, откуда она вообще взялась? Кто финансировал её активность –  она сама, условный Госдеп, такой же условный Кремль, активные граждане?

Ну, кое-какой вывод – хотя и, разумеется, бездоказательный – из вышеизложенного следует. Посмотрим за развитием событий – у нас ещё целая пресс-конференция впереди!

Спортивные обозрения:

Tags: Госдеп, Кремль, власть, мобилизация, общество, оппозиция
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments