December 18th, 2012

Это совсем не конец света!

Это совсем не конец света!

Говорят, конца света всё-таки не будет – а вот для так называемой «оппозиции» он уже наступил. По крайней мере, именно эту мысль, начиная с субботы, доводят до нас федеральные каналы. Кто-то при этом прямо-таки руки потирает; кто-то хранит непроницаемую сдержанность; кто-то задаётся вопросом – «А будет ли продолжение?».

Судя по интернету, будет. Правда, активность хулителей власти как-то увяла – невольно закрадывается подленькая мыслишка о срезанном финансировании. Что касается изрядно поредевшего отряда лидеров, то он, похоже, продолжает неудержимо делиться – при этом, отнюдь не размножаясь. Некоторые странным образом уверены, что 15-го они победили, а власть «боится». Кто-то продолжает твердить о «неминуемой победе», но больше озабочен собственным будущим, поскольку «круг врагов сжимается». Большинство затаились, а то и вовсе слиняли. Впрочем, какая разница? Не всё ли равно, чем станут заниматься люди в виртуальном пространстве? Лишь бы сограждан по митингам не морозили.

Тем не менее, все мы понимаем, что за этот год в стране что-то изменилось. А у любого процесса должен быть бенефициар. И если проследить общую канву событий, то окажется, что это… власть.

Как же так, скажете вы? А «марши миллионов»? А «взорванный интернет» на протяжении года изливавшийся непрестанными  потоками разоблачений, издевательских комментариев, - да и, попросту, оскорблений? А «реакция международной общественности»?

Разумеется, всё это было! Но что именно? Давайте присмотримся.

Марши. Разумеется, явление для власти неприятное. И как же она реагирует? Запрещает? Применяет дубинки, газ и водомёты, что вообще-то принято в «цивилизованных странах», а также государствах «находящихся на пути к демократии»? Ничего подобного. Всё разрешено, всё согласовано, всё практически транслируется по федеральным каналам. Всем дают возможность высказаться. Милиция чуть ли не улыбается демонстрантам, и лишь изредка выхватывает наиболее отъявленных хулиганов. Разумеется, появляется огромное искушение списать эту удивительную мягкость на «испуг». Собственно, именно об этом с упоением твердили  оппозиционеры – а особо горячие и вовсе готовились «продиктовать условия, на которых мы позволим им уйти». Но результат известен: никто никуда не ушёл, митинги, раз за разом, недосчитывались участников – и, в конце концов, всё закончилось предновогодним пшиком.

Идём дальше. Интернет всё это время и впрямь лютовал. Но никто толком не задумался: а почему его не отключают? Конечно, лестно тешить себя соображениями, вроде неконтролируемости «свободного пространства» и непроницаемой анонимности его героев – но, в глубине души, мы же понимаем, что всё это – полная чушь. «Международный опыт» неопровержимо свидетельствует – рубильник есть на всё. А его не нажали! И виртуальная буря пошла на убыль немедленно после упомянутого пшика в реале.

Теперь о «международном сообществе». Да, пошумели они в этом году знатно. И «пусек» защищали всем мировым шоу-бизнесом – но как-то странно охладели к ним же, посаженным. И в ПАСЕ грозную резолюцию принимали. И уж окончательно добили нас под конец года «Актом Магнитского». А заявлениям всевозможных ответственных – и  не очень –  лиц и публикациям в независимых СМИ просто счёта нет. И что в результате? На нас сбросили бомбу? Выгнали из какой-нибудь международной тусовки? Выслали посла, не дали визы чиновнику любого ранга? Наконец, самое страшное, – перестали покупать углеводороды? Да нет, вроде, ничего такого не произошло.

Зато кое-что произошло у нас. Власть приняла целый пакет законов, жёстко и, при желании, избирательно, регламентирующих жизнь общества, и, особенно, СМИ. Вышибла стул из-под прозападных «некоммерческих» организаций. Протестировала граждан на отношение к себе и стабильность в целом. (Да, да, именно так – а на что, по-вашему, все эти митинги и интернет?!) Встряхнула чиновников всех уровней. («Революционеры», естественно, приписали эту заслугу себе – не будем спорить, тем более что это, в сущности, так и есть. Наивно думать, что президент может тасовать министров, как ему заблагорассудится -  конечно, тут действуют очень сложные и скрытые от нас механизмы; а вот «если общество требует» - почему бы не пойти ему навстречу в уже выбранном направлении?)

Произошло ещё много интересного, но, как ни старайся, мы не найдём ничего вредного или опасного для власти. Разумеется, если не впадать в паранойю, воображая, что её главная цель – уничтожение собственных народа и страны. Факты, всё-таки, свидетельствуют совсем об обратном.

Вернёмся к «международному сообществу». В последнее время оно, и в самом деле, на нас ополчилось. Тенденция очевидна – и ей может быть целый ряд таких же очевидных объяснений. («Права человека» и «демократию» вычёркиваем сразу). Я недавно назвал последнюю речь Путина «мобилизационной» – но ведь было ещё и, годичной примерно, давности, и гораздо более жёсткое, выступление Медведева. А за ней последовала беспрецедентная по масштабам программа перевооружения. (Нужно хорошенько постараться, чтобы вообразить, что укрепление армии имеет целью исключительно разгон столичных митингов).

Итак – в течение года власть занималась исключительно мобилизацией общества, и вполне в этом преуспела. Мы имеем образ врага – как внешнего, так и внутреннего, а это, кто бы что не говорил, весьма способствует консолидации. Мы имеем нарастающую чистку чиновничьих рядов – хотя раз за разом повторяем, что «это не тридцать седьмой год». Наконец, мы имеем рост гражданской активности – не той, опереточной, с известным лозунгом – а вполне реальной, на местах, которая не только сплачивает граждан, но и способствует уже названной «чистке рядов». Когда жители маленького городка требуют отставки мэра или, скажем, чиновника ЖКХ – это, безусловно, означает не развал центральной власти, а её укрепление. И в этом смысле очень примечательно, что «оппозиция» в провинцию категорически и странно не пошла.

В завершение – об оппозиции. Вы спросите: а в чём была её роль? Из вышесказанного, вроде бы, следует, что она от начала до конца следовала «генеральной линии»? Провоцировала – как внутри, так и снаружи? (Хотя, конечно, настоящей провокацией была, всё-таки, пресловутая «рокировочка» и топорные думские выборы). «Проявила» как наших «зарубежных партнёров», так и потенциальную «пятую колонну»? «Разбудила» провинцию - и та поняла, что можно и нужно поддавливать своих начальников, не поминая при этом всуе президента?

Наконец, откуда она вообще взялась? Кто финансировал её активность –  она сама, условный Госдеп, такой же условный Кремль, активные граждане?

Ну, кое-какой вывод – хотя и, разумеется, бездоказательный – из вышеизложенного следует. Посмотрим за развитием событий – у нас ещё целая пресс-конференция впереди!

Спортивные обозрения:

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.