shatff (shatff) wrote,
shatff
shatff

В этот день… 4 июня – 2

О «Брусиловском прорыве»

4 июня 1916 года началась операция Первой мировой, вошедшая в историю как Брусиловский прорыв… многие о ней, как минимум, слышали –  но не всякий задумывался о необычности названия.  В самом деле – мы знаем Невскую битву – но отнюдь не «Александровскую»; штурм Измаила – а не какой-нибудь «Суворовский приступ»; наконец – даже битва за Берлин не переименована в честь Жукова!.. Попросту – в военной истории принято присваивать сражениям названия мест, где они происходили, а не полководцев… Почему же для Брусилова сделано такое исключение?..



На самом деле, никакого исключения не было: поначалу Российская империя узнала о победном Луцком прорыве – а вот потом, усилиями либеральной прессы, произошла подмена. И дело тут не в Брусилове – а в главнокомандующем, Николае Втором!.. Уж очень не с руки было оппозиции допустить, чтобы общество связало с царём нашу самую большую победу той войны… Так будет изобретён и успешно внедрён культ и впрямь хорошего генерала от кавалерии Брусилова – а большевики, по понятным причинам, его поддержат…

…Решение императора отставить Великого Князя Николая Николаевича – и лично принять командование, безусловно, было историческим… Однако,   споры о его целесообразности и последствиях начались ещё в те времена,  продолжаются до сих пор – и, видимо, никогда не закончатся… Это именно тот случай, когда обилие источников только путает – например, в свете недавнего перезахоронения останков Великого князя, мы услышали, что он был «любимцем армии»… но также известно его прозвище в этой самой армии – «Лукавый»... а, по мнению военного министра Сухомлинова, командующий обладал «ограниченными духовными качествами, злым и высокомерным характером». (Правда, самого́ министра как раз незадолго до этой «пересмены» турнут – а потом чуть не засудят… вдобавок его оценку разделяют такие неоднозначные персонажи, как императрица с Распутиным...)

…Не дают объективного ответа и факты…  действительно – на командование Николая Николаевича пришлись печальные события вроде «великого отступления» и «снарядного голода» – а с приходом царя обе беды чудесным образом прекратятся, линия фронта стабилизируется – и Генштаб задумается о наступлении. (Но не в немцах ли с австрийцами тут дело?.. Вынужденные распределять свои постепенно тающие силы между Западным и Восточным фронтами, супостаты к середине 1915-го банально выдохлись… Да и непосредственно руководил войсками всё-таки не  император, а свеженазначенный начштаба Алексеев).



     …С другой стороны – после отбытия Великого князя на Кавказ, там случится немало блестящих побед… (Опять же – вряд ли дело в командующем… побеждал Юденич!)

Есть мнение, будто отбыв в Ставку император утратил контроль над ситуацией в столице – с известными последствиями… Но некоторые специалисты полагают: заговор зрел как раз в армейской верхушке – причём чуть ли не с Николаем Николаевичем во главе!.. (Если так – то, увы, выходит, что судьба империи в любом случае была предрешена… Царю удастся отсрочить неизбежное  на каких-то полтора года…)

…Впрочем, пока императорская армия готовится к наступлению.  Первоначально его планировали на середину июня. (Любопытно, что союзники по Антанте тоже пообещаются атаковать – но через две недели после нас… Вероятно, с расчётом на очередную переброску германских дивизий на Восток). Так или иначе – жизнь, что называется, «внесёт  коррективы»: в мае австрийцы крепко побьют итальянцев; те (тоже наших     союзников) запросили помощи… сроки перенесут.

…Наступления, в сущности, планировалось три – при этом предполагалось, что Юго-Западный (то есть – собственно Брусиловский) и Северный фронты сыграют вспомогательную роль; основной удар должен был нанести Западный фронт генерала Эверта… Потому Брусилов на своём участке имел лишь незначительное преимущество в силах (на треть – пехоты, двойное – в кавалерии; по тяжёлой артиллерии наши и вовсе уступали примерено втрое). Между тем, австрийцы чувствовали себя вполне уверенно – во-первых, они отгородились несколькими оборонительными линиями (всё как положено: от дотов и минных полей – до колючей проволоки и даже волчих ям); во-вторых, генералы противника попросту не считали русскую армию опасной – после всех понесённых недавно поражений…



…Тут они ошиблись! В три часа ночи 22 мая (по ст. ст.) начнётся артподготовка…

PS: …Предшествующим вечером с Брусиловым свяжется упомянутый начштаба Ставки Алексеев… (Генерал, вопреки канону, запланировал удар не «кулаком», а «растопыренными пальцами» – то есть, по всей линии фронта. Расчёт был прост: где-нибудь, да прорвёмся – зато дезориентированный неприятель не сможет оперативно перебрасывать подкрепления). Так вот… Алексеев сообщил, что император авантюрный замысел не одобрил, и предлагает сосредоточить главный удар на каком-то определённом направлении… Брусилов заявит, что менять ничего не будет – и готов сдать командование!.. Возможно, мир не узнал бы никакого «прорыва» – но выяснится, что Его величество главнокомандующий успели отойти ко сну… Будить царя не решились. Наступление пойдёт по плану…

PPS: …и закончится быстрой и безоговорочной победой (увы, не получившей развития из-за слабого продвижения других фронтов). Тем не менее, проспавший начало самого удачного сражения своей армии Николай потом откажется утвердить представление Брусилова к ордену Святого Георгия 2-й степени… Впрочем, это – совсем другая история.



Напоследок. 4 июня 1953 года родился Пол Сансон… в дальнейшем он возьмёт псевдоним «Самсон» – и так же назовёт свою группу. «Samson» – культовая команда так называемой «новой волны британского хэви-метал»; фактически, в ней стартовала карьера Брюса Дикинсона. Пол умер в 2002-м.




Tags: 4 июня, Алексеев, Брусилов, Брусиловский прорыв, Великий Князь Николай Николаевич, Николай II, Сухомлинов, Юденич
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments